제 눈으로 보고, AI에게 물어봅니다.
by James Kwon
LLM Radar Try Demo는 URL 하나를 입력하면 AI 검색에서 내 사이트가 언급되는지 즉시 확인하는 기능이다. 기획의 출발점은 기술이 아니다. “내 사이트도 해당되나요?”라는 질문에 지금 당장 답을 줄 수 없다는 문제에서 시작했다.
이 글에서 다루는 것:
voidops.space에 처음 들어오는 사람은 대부분 이런 상황이다.
AI 검색이라는 말을 어디선가 들었다. Perplexity나 ChatGPT를 이미 쓰고 있다. 그 안에서 경쟁사가 추천되는 걸 봤거나, 내 브랜드가 왜 안 나오는지 궁금했던 적이 있다. 그래서 찾아왔다.
랜딩 페이지를 읽는다. “AI 검색에서 내 브랜드가 얼마나 노출되는지 모니터링한다”는 설명을 본다. 스크린샷을 본다.
그리고 이런 생각이 든다.
“그래서 내 사이트는 어떤데?”
AI 검색 노출이라는 개념은 아직 낯설다. SEO는 알겠는데, AI 검색에서 내가 안 나온다는 게 어떤 의미인지, 그게 내 사업에 실제로 영향을 미치는 건지 — 직접 확인하기 전까지 실감이 안 된다.
이 단계에서 고객이 원하는 건 딱 하나다.
“내 사이트를 한번 돌려봐도 될까요?”
설명을 더 읽고 싶은 게 아니다. 성공 사례를 보고 싶은 게 아니다. 지금 이 순간, 내 URL을 넣고 결과를 보고 싶다.
고객이 경험하는 문제를 한 줄로 정리하면 이렇다.
“내 사이트가 AI 검색에 어떻게 노출되는지 알고 싶은데, 지금 당장 확인할 방법이 없다.”
Try Demo는 이 문제를 직접 해결한다. URL 하나를 입력하면 그 사이트에 맞는 검색 질문들을 자동으로 만들고, Perplexity에 실제로 쿼리해서 언급 여부를 확인한다. 회원가입 없이, 추가 입력 없이.
고객이 원하는 건 복잡한 대시보드가 아니다. “내 사이트, 지금 AI 검색에 나오나요?”라는 질문에 대한 답 하나다.
Try Demo를 쓸 사람을 구체적으로 생각했다.
공통점이 있다. 전문적인 SEO 툴을 쓰는 사람들이 아니다. 그냥 내 것이 어떻게 보이는지 궁금한 사람들이다. 그 궁금함을 해소하는 데 회원가입이 필요하면 안 된다.
Try Demo를 통해 고객이 경험하게 될 흐름:
솔직히 말하면, 대부분의 결과는 낮을 것이다.
AI 검색에서 브랜드가 언급되는 사이트는 아직 많지 않다. 특히 한국어 서비스는 더 그렇다. Try Demo를 돌려본 사람 중 상당수는 전혀 언급이 없다는 결과를 볼 것이다.
그게 문제가 아니다. 오히려 그게 포인트다.
“내 사이트가 AI 검색에 안 나오는구나”를 직접 확인한 사람은 이제 그 문제가 실재한다는 걸 안다. 추상적인 설명이 아니라, 내 URL을 넣어서 나온 결과다. 그 순간이 “그럼 어떻게 해야 하지?”라는 질문으로 이어진다.
기능 설명을 아무리 잘 써도, 고객이 직접 경험하는 것보다 강할 수 없다.
| 설명 | 직접 경험 | |
|---|---|---|
| 내용 | “AI 검색에서 노출이 안 될 수 있다” | 내 사이트 노출률 0% |
| 관련성 | 일반적인 이야기 | 나의 이야기 |
| 반응 | “그렇구나” | “이거 문제네” |
| 다음 행동 | 페이지 닫기 | 해결 방법 찾기 |
Try Demo가 만들려는 건 두 번째 칸의 경험이다. 설명이 아니라 고객 자신의 데이터.
기능 하나에 메시지를 담는다면 이렇다.
“당신의 사이트가 AI 검색에 어떻게 보이는지, 우리가 직접 확인해드릴 수 있습니다.”
복잡하지 않다. 거창하지 않다. 그냥 궁금한 걸 해소해주는 것. 그리고 그 과정에서 고객이 자신의 문제를 직접 발견하게 하는 것.
LLM Radar를 만드는 이유가 이것이다. AI 검색 최적화가 자기 문제라는 걸 아직 모르는 사람들에게, 그 사실을 직접 보여주는 것.
Q. Try Demo와 정식 LLM Radar의 차이는?
Try Demo는 URL 하나에 대해 일회성 진단을 제공한다. 정식 서비스는 등록된 사이트를 정기적으로 스캔하고 시간에 따른 변화를 추적한다. Try Demo는 “지금 내 상태”를 보는 것이고, 정식 서비스는 “변화를 모니터링”하는 것이다.
Q. 회원가입 없이 쓸 수 있는가?
URL만 입력하면 요약 결과까지는 회원가입 없이 바로 볼 수 있다. 질문별 상세 결과와 발췌 원문이 담긴 전체 리포트는 이메일로 받을 수 있다.
Q. 어떤 AI 검색을 기준으로 스캔하는가?
현재는 Perplexity 단일이다. ChatGPT, Claude, Gemini 등은 이후 단계에서 추가를 고려한다.
Q. 결과가 낮게 나오면 어떻게 해야 하는가?
낮은 결과가 문제의 시작점이다. 어떤 유형의 질문에서 안 나오는지를 보면 무엇을 개선해야 하는지 방향이 나온다. 특화 질문에서 안 나오면 브랜드 인지도 문제, 카테고리 질문에서 안 나오면 경쟁 포지션 문제, 일반 질문에서 안 나오면 콘텐츠 커버리지 문제다.
Q. 결과가 매번 달라질 수 있는가?
Perplexity 응답은 매번 조금씩 달라질 수 있다. Try Demo의 결과는 특정 시점의 스냅샷이다. 시간에 따른 변화를 추적하려면 정식 서비스의 정기 스캔이 필요하다.
Q. 무료인가?
Try Demo는 무료다. 더 자주 스캔하거나 히스토리를 보려면 유료 플랜이 필요하다.
비슷한 고민 있으시면 편하게 연락주세요. → contact@voidops.space
작가가 직접 만든 AI 검색 분석 도구 → https://voidops.space/llm-radar/
tags: LLM검색최적화 - Perplexity - AI가시성 - 빌드인퍼블릭 - LLM-Radar